Empire Opsjonshandel

Empire Resorts, Inc. Common Stock Quote Sammendrag Data Real-Time Etter Timer Pre-Market News Flash Sitat Sammendrag Sitat Interactive Charts Standard Innstilling Vær oppmerksom på at når du velger ditt valg, gjelder det for alle fremtidige besøk på NASDAQ. Hvis du, når som helst, er interessert i å gå tilbake til standardinnstillingene, velg Standardinnstilling ovenfor. Hvis du har spørsmål eller støter på problemer ved å endre standardinnstillingene, vennligst send epost til isfeedbacknasdaq. Vennligst bekreft ditt valg: Du har valgt å endre standardinnstillingen for Quote Search. Dette vil nå være din standardmålside, med mindre du endrer konfigurasjonen din igjen, eller du sletter informasjonskapslene dine. Er du sikker på at du vil endre innstillingene dine Vi har en tjeneste å spørre Vennligst deaktiver annonseblokkeren din (eller oppdater innstillingene dine for å sikre at javascript og informasjonskapsler er aktivert), slik at vi kan fortsette å gi deg de førsteklasses markedsnyheter og data du har kommet til å forvente fra oss. I sin topp var det britiske imperiet det største formelle imperiet som verden noensinne hadde kjent. Som sådan spredt sin kraft og innflytelse over hele kloden på alle måter. Dette nettstedet er dedikert til å analysere historien om det britiske imperiet: triumferne, ydmykelsene, det gode det brakte og det dårlige at det påførte seg. For bedre eller verre hadde det britiske imperiet en enorm innvirkning på verdens historie. Det er av denne grunn at dette nettstedet forsøker å bringe folkene, kulturer, opplevelser og krefter som gjorde riket til en så kraftig institusjon til livs skyld. Det er heller ingen unnskyldning for, eller en nostalgisk reminisens av institusjonen som så dominert verden i over to århundrer. Det analyserer og beskriver snarere den store institusjonen som så påvirket verdens form som vi ser i dag. Hensikten med nettstedet Først og fremst vil jeg gjøre det klart at dette nettstedet ikke er et strenge akademisk nettsted. Jeg er sikker på at det er mange feil og oversikter fra min side som jeg beklager på forhånd. Min interesse for emnet er rent av en personlig oppdagelsesrekke for å gi meg en grunn til å undersøke hva jeg anser som et fascinerende emne. Så lenge jeg kan huske, har jeg alltid vært interessert i keiserlige historier, filmer eller historier. Hvis jeg analyserer det, tror jeg at jeg er interessert i konseptet om hvorfor menn og kvinner var forberedt på å forlate verden som de kjente for en som var helt fremmed for dem. Selvfølgelig, ikke alle hadde luksusen av valg en beslutning ble ofte tvunget på mange. Men likevel er jeg interessert i hvordan folk klarte å starte nye liv i eksotiske eller fremmede land med forskjellige kulturer, geografi, språk, etc. etc. Ofte forsøkte de å bringe sin egen kultur med seg, selv om dette ikke alltid fungerte som tiltenkt. Formet de destinasjonen eller dannet destinasjonen dem Og hva med de forskjellige opplevelsene Hva med de som gikk midlertidig som en del av en jobb eller en kontrakt i forhold til de som prøvde å starte et helt nytt liv uten å tenke på å komme hjem igjen Det var store befolkningsflyter rundt og mellom de forskjellige koloniene. Dette var en epoke før pass og innvandringslover. Hvis du hadde midler til å betale passasjen din (eller gi den til deg), var det mer enn mulig for deg å bevege deg rundt denne store institusjonen. Mange kolonier vil oppmuntre til migrasjon for å skape en arbeidsstyrke eller en bærekraftig befolkning for å bevare og forsvare det. Faktisk, hva var motivasjonene bak etableringen av imperiet selv Og hvem var menneskene som gjorde det mulig Dette er bare noen av spørsmålene og temaene som du finner adressert rundt dette nettstedet. Om forfatteren Mitt navn er Stephen Luscombe, og jeg var lærer i mange år. Jeg er for tiden basert i Plymouth, Storbritannia. (en havn med store keiserlige forbindelser som forklart i en artikkel på nettstedet). Jeg har også lært i Frankrike, Midtøsten og Japan. Jeg startet nettstedet i 1996 for å prøve å kombinere mine to undervisningsemner av IKT og historie. Jeg følte at å skape et nettbasert historieområde ville gi meg en unnskyldning for å finpusse begge settene med ferdigheter. Jeg tror ikke at jeg skjønte hvor stort og populært dette nettstedet ville bli gjennom årene. Det mottar et gjennomsnitt på over 5000 forskjellige besøkende hver eneste dag i året. Det er for tiden over 20.000 sider i lengde, og det vokser utålelig. Forresten har jeg skrevet en side som forklarer hvordan britiske skoler har behandlet historiens lære og hvordan dette har endret seg og utviklet seg gjennom årene. Du kan lese den artikkelen her. Selv om kapittelet om hvordan Brexit kan påvirke undervisningen i keiserlig historie, er det ennå ikke skrevet. Vi må vente og se. Jeg har vært privilegert å ha vært hjulpet av en hel serie bidragsytere gjennom årene. Det er for mange å nevne her, men alle innleveringer, bilder, etc. blir takknemlig til de opprinnelige forfatterne eller giverne gjennom hele nettstedet. En gruppe verdt å single ut er Overseas Service Pensioners Association (OSPA) som består av medlemmer av Colonial Service. Jeg har jobbet tett med denne organisasjonen og integrert historier og historier om deres tid som bor og jobber i det britiske imperiet. Mye av materialet finnes i artiklene. Hvis du har materiale du vil legge til på siden, så ikke nøl med å kontakte meg. Enten du har noen gamle familiefotografier, en artikkel som du har skrevet, en bok eller film anmeldelse eller hva som helst, hvis det er koblet til det britiske imperiet på en eller annen måte, ville jeg være glad for å være vert for den på nettstedet. Selvfølgelig er det en facebook-side og en epost-diskusjonsgruppe hvor du kan legge inn korte kommentarer, forespørsler eller stille spørsmål. De eneste reglene er at stillinger er knyttet til keiserlig historie i en eller annen form, og at et høyt nivå av høflighet og høflighet opprettholdes til enhver tid. Ellers går alt. Du kan også hjelpe ved å donere penger for å holde dette nettstedet operativt. Alt materiale på nettstedet er gitt gratis, og det vil alltid være politikken til nettstedet. Imidlertid koster det penger for å opprettholde det på serveren, for tiden å kurere materialet og å kontinuerlig forbedre nettstedet. Enhver donasjon, men liten, vil bli takknemlig mottatt og vil bidra til å opprettholde dette som en gratis ressurs for alle som vil ha eller trenger det. Du kan donere gjennom paypal her: Bedre ennå, du kan bli en vanlig supporter og betale et månedlig beløp for å hjelpe meg å tilegne enda mer tid, krefter og energi på å forbedre og utvide nettstedet: De med tekniske og kodende ferdigheter kan være i stand til å hjelpe også. Jeg vil gjerne ta råd om de beste måtene å oppdatere kodingen og fasilitetene på nettstedet og maksimere rekkevidden til materialet på dette nettstedet. En annen måte å hjelpe hvis du er en webmaster eller blogforfatter, er å koble til dette nettstedet - enten på hjemmesiden eller til bestemte sider på nettstedet. Disse koblingene bidrar til å markedsføre nettstedet på ulike søkemotorer, og dermed hjelpe andre å finne informasjon om koloniale emner. Jeg er alltid villig til å motta hvis nettstedet ditt har en keiserlig forbindelse eller et tema på noen måte. Hvilken periode av historie er dekket Å definere start og slutt for datoene til det britiske imperiet har ikke vært en enkel oppgave. Det er vanligvis delt inn i to distinkte Empires. Det første rike revolusjonert primært, men ikke utelukkende, rundt bosetterkoloniene i Amerika. Disse vil bli kalt de tretten koloniene og vil få deres uavhengighet fra Storbritannia i 1783. Det andre imperiet utviklet seg fra resten av det første - spesielt India - og ble lagt til under Napoleonskrigen og deretter gjennom hele det nittende århundre og til og med inn i begynnelsen av det tjuende århundre. Det er dette andre, overveiende viktorianske imperiet som de fleste forbinder med det britiske imperiet. Dette nettstedet dekker faktisk begge - men det er nyttig å kunne skille de to enhetene. Jeg pleier å bruke de praktiske bookends fra 1497 til 1997 som gir en behagelig fem hundre års synkronisitet. Den første datoen markerer den aller første oversjøiske engelske kolonien Newfoundland som hevdes som de søkte en rute til orienteringen i Orienten gjennom en håpet på Nordvestpassasjen. 1997-datoen representerer britene som trekker seg fra deres siste store (i det minste i befolkningsbetingelser) og økonomisk signifikant koloni i Hong Kong. Denne datoen er litt mer vilkårlig fordi det er litt over et dusin territorier fortsatt direkte styrt av Storbritannia spredt over hele verden. Jeg antar at Falklandsøyene representerer den største av disse gjenværende koloniene, og Falklands-krigen fra 1982 var absolutt den siste koloniale krigen. Det er faktisk sagt at de britiske områdene fortsatt er spredt nok rundt om i verden at solen fortsatt ikke teknisk sett ligger på det britiske imperiet. Jeg tror at Pitcairn Island i det hele tatt lar solen spore over Stillehavet og fortsatt skinner direkte på administrert britisk territorium. Selvfølgelig setter solen aldri på imperiet på denne nettsiden. Stuart Leggs artikkel: Det britiske imperiet - Tilstedeværelsen som forandret verden gir en oversikt over Britains innflytelse på den videre verden. Tom Russells artikkel: Dagens britiske oversjøiske territorier I sammenheng forklares hvordan de resterende bitene av rosa blir administrert i disse dager. Hvilken periode er ikke dekket Forvirrende, de to distinkte britiske imperier som er skissert over, blir i noen tilfeller referert til som henholdsvis andre og tredje imperier. Det har vært kjent for historikere å referere til den normandiske ekspansjonen av deres vinkling (England) som å være en karakteristisk Empire Building-epoke av seg selv. Denne imperiumbygningen vil omfatte tillegg av Wales, Kanaløyene, Isle of Man og den første etableringen av utposter i Irland. Det blir forvirrende fordi normanerne selv kom fra Nord-Frankrike, og det var også et NormanFrench-imperium eller et særegent engelsk imperium. Faktisk kom normanerne ned fra vikingerefergerne som selv hadde bosatt seg i Nord-Frankrike - så var det en Viking Empire selv Dette anglo-franske imperiet, hvis jeg kan kalle det det, ville senere bli referert til som Angevin Empire. Det begynte virkelig å gå opp i de to særegne landene i England og Frankrike i løpet av hundreårskriget. Selv selv etter det holdt England et tåvtak i Nord-Frankrike ved Calais, til Mary Tudor endelig mistet kontrollen av det i 1558, selv om Kanaløyene fortsatt teknisk sett forblir en del av Storbritannia. Dette nettstedet går ikke inn i denne middelalderen i det hele tatt. Det utvider seg ikke egentlig på etableringen av Storbritannia eller dannelsen av Storbritannia, det ene unntaket er Irland, som hadde et dypt komplisert forhold til Storbritannia og den keiserlige opplevelsen generelt. Jeg har sett Wales og Skottland som integrerte deler av Storbritannia, slik at Skottland ikke ble medlem av unionen til 1707, delvis som følge av den økonomiske ødeleggende opplevelsen med sitt eget skotske imperium i DarienNew Caledonia. Ironisk nok vil det skotske i særdeleshet trives innenfor mulighetene fra det britiske imperiet. Teknisk sett burde Storbritannia kun bli brukt fra denne 1707-datoen, så perioden fra 1497 til 1707 burde virkelig betegnes som et engelsk imperium - selv om Wales var en del av den politiske enheten. I tillegg har jeg hatt en tendens til å unngå europeisk politikk, krig og diplomati, med mindre de hadde direkte bære på riket selv. For eksempel har jeg ikke dekket noen av de europeiske kampanjer i Napoleonskrigen, men har nevnt mange av koloniale sammenstøt og hoovering opp av franske og nederlandske kolonier av Royal Navy. De to verdenskrigene blir behandlet på samme måte. Årsaken til dette er delvis praktisk: Det er ikke nok tid til å gjøre rettferdighet til disse store konfliktene i tillegg til alle keiserlige konflikter. Men det er også en politisk dimensjon til denne beslutningen som dreier seg om utenrikspolitiske mål. Briterne tok svært få kolonier i Europa selv og de som det gjorde var hovedsakelig til bruk som marinebaser. Dens utenrikspolitikk for Europa var generelt å sikre at ingen europeisk makt kom til å dominere kontinentet. Den ble ofte med i allianser mot franskmennene i det attende og det nittende århundre, russerne på midten av 1800-tallet og tyskerne i det tjuende århundre. Dens væpnede styrker ble ofte bedt om å tjene på kontinentet, men det ble ikke involvert i oppgjør eller kolonisering etter at konfliktene var løst. Europa var tett befolket, det hadde et rimelig høyteknologisk nivå, og befolkningene der ble stadig mer bevisst på deres nasjonalistiske og språklige grupperinger. Dessuten var det faktum at Storbritannia var en øy, og at den hadde en stor og kraftig marine, at den hadde råd til å velge og velge sitt engasjement og engasjement på kontinentet, slik at det kunne vise seg oppmerksomhet mot maritim og ikke-europeisk handel og muligheter i stedet. Jeg har derfor konkludert med at det er best for dette nettstedet å unngå kontinentale kriger, kamper og politikk. Hva er et ColonyAfrica og det britiske imperiet Det kan virke litt rart å forstå at Afrika var kontinentet, med noen få unntak, til tross for å være på Europas dørstokk, for å vare på keiserens sjekkliste. Årsakene til dette hadde å gjøre med ulike geografiske og miljømessige utfordringer som var alvorlige nok til å begrense de fleste europeiske bestrebelser for å trenge inn i det mørke kontinentet til tross for dens fysiske nærhet. Asia og Amerika syntes å tilby mer lukrative økonomiske muligheter i mer gunstige forhold. Dessuten, når europeerne kjøpte nok maritim teknologisk ferdighet og kompetanse, var det ofte lettere å gjøre forretninger med deler av verden som kunne nås ved sjøen eller hadde gunstige vindar til å komme fra dem som destinasjoner. Handelsvindene over Atlanterhavet gjorde det lettere for skip å gå fra øst til vest enn det skulle gå fra nord til sør. Doldrums under Vest-Afrika ble notorisk vanskelig å navigere gjennom trygt. Med tiden kom europeerne til den konklusjonen at det var lettere å krysse Atlanterhavet til Sør-Amerika før de fanget den sydlige halvkule Trade Winds tilbake mot Cape of Good Hope, og da kunne de fange de indianske handelsvindene og ganske enkelt omgå Afrika helt og Få tilgang til de lukrative asiatiske kryddermarkedet direkte. Land tilgang til Afrika var like problematisk fra nord med Sahara ørkenen presenterer en formidabel naturlig hindring for europeere. Det hjalp ikke at den mer velsmakende Middelhavskysten var opptatt av mer formidable arabiske og osmanske samfunn som var sterke nok til å konkurrere med og avvise europeiske innbrudd i mange århundrer. Disse ville fungere som rørledninger for begrensede handelsmuligheter fra det afrikanske interiøret, men til og med måtte de takle vanskeligheter med å krysse Sahara-ørkenen og pålegge sine egne kostnader og skatter på varer som kommer ut av Afrika - om ikke forbruker disse varene selv. Disse arabiske og osmanske statene pleide å se Europa med mistanke, og selv om det ikke var uvillig å handle, gjorde det bare hvis det var til egen fordel. En annen hindring for oppføring var Afrikas rykte som The White Mans Grave. Den ene delen av Afrikas vestlige kystlinje, som ikke er ørken, er Vest-Afrika og Kongens ekvatoriale skoger. De lokale befolkningene hadde bygget opp betydelige naturlige forsvar og immuniteter mot de utallige sykdommene og patogenene som finnes i området. Tidlige europeiske forbindelser til Vest-Afrika ville bokstavelig talt se dem slippe som fluer da de oppdaget hvor harde betingelsene var for den europeiske grunnloven og særlig med sin svært begrensede forståelse av medisinsk kunnskap og spesielt årsakene til sykdommen. Det ville ta århundrer med vitenskapelig innsats før europeerne ville ha nok forståelse av forebygging og behandling av sykdommer for å kunne føle seg trygg nok til å bli i regionen i lengre perioder. Enda en annen hindring for europeisk inntrapping var de formidable afrikanske samfunn som eksisterte over hele kontinentet. I motsetning til den tynt befolket Amerika eller Australia var Afrika et tett befolket kontinent med mange sofistikerte samfunn som var godt tilpasset sitt miljø og ikke kuttet helt fra resten av verden. Spesielt arabiske kulturer brakte mange av verdens viktigste teknologiske og kulturelle fremskritt til mange afrikanske stammers oppmerksomhet - selv om disse ofte ble brukt som et middel for araberne til å undertrykke og utnytte afrikanske land og folkeslag. Likevel var mange afrikanske samfunn oppmerksom på begreper som leseferdighet, organisert religion, strykejern og krypdyr. Dette betydde at europeerne ikke ville finne afrikanere like lett å dominere og skremme som de kunne gjøre i andre deler av verden. Men hvis det var en svakhet til den afrikanske politikken da europeerne begynte å vise interesse for å utnytte verdens kontinent, var det de afrikanske samfunnets relative bruddete natur. Det var så mange konkurrerende stammer og samfunn at det var vanskelig for Afrika å tilby et vedvarende og konsistent motstandsnivå mot disse europeerne. Disse divisjonene ville ofte dårligere undergrave kontinentets evne til å forsvare seg. Så Europa var mer enn klar over eksistensen av Afrika og afrikanere, men med formidable islamske buffersivisasjoner, Sahara-ørkenen, en fiendtlig og vanskelig å nå kystlinje, sykdom og ofte tettbefolket og sofistikert urbefolkning, blir det kanskje mindre overraskende at Afrika tok så lenge å bli oppmerksom på Europas imperier. Kanskje er det noe som et supplement til kontinentet at det var den siste delen av verden som ble systematisk delt opp av europeerne - først etter at de hadde etablert kolonier, bosetninger eller handelsforbindelser med resten av verden, vendte de seg til The Mørke kontinentet. Den portugisiske perioden Ubestridelig var det de portugisiske bemerkelsesverdige maritime prestasjoner i slutten av det 15. og tidlig på 1600-tallet som først hentet europeisk spotlight på Afrika utenfor dens middelhavskyst. Portugisiske sjøfolk prøvde tålmodig den afrikanske vestlige kystlinjen i et forsøk på å oppdage om de kunne rundt kontinentet for å komme inn i Indiskehavet og koble seg inn i Spice Trade og dermed omgå de arabiske og osmanniske strengene på denne umåtelig lukrative handel. Det var Bartholomew Diaz som endelig klarte å runde Kapp av godt håp i 1488 og se Det indiske hav foran ham. Et tiår senere gjorde landsmannen Vasco de Gama den første vellykkede reisen helt til Spice Islands fra Europa og returnerte med samme rute. Beviset på konseptet ble oppnådd av portugisisk. Den portugisiske var naturligvis veldig defensiv om ruter og metode som de klarte å nå Spice Islands. De satte opp en rekke forter langs ruten og bevoktet sjalu kartene og kartene sine. Fortene deres ga den første seriøse europeiske tilstedeværelsen på kontinentet, men selv disse hadde en tendens til å kramme kysten og var lite mer enn fornøyelses - og resupplybaser for skipene som tok den lange og vanskelige reisen til og fra Asia. Forsvarerne kom sjelden inn i interiøret hvis de i det hele tatt kunne hjelpe det. De inngikk en avtale med Spania, Tordesilhas-traktaten, i 1494 i et forsøk på å tydelig definere hverandres påvirkningssfärer. Den spanske var effektivt å ha kontroll over den amerikanske ruten til Orienten og Portugal over den afrikanske ruten. Den ene avvikelsen til denne avtalen var en portugisisk påstand til Brasil som ikke var kjent med avtegnene til avtalen lå på feil side av delingsparallellen. Imidlertid sørget denne avtalen for at de to katolske kreftene i det minste ikke ville klare seg over de stadig mer lønnsomme ruter. En vare som fikk øye på disse tidlige europeerne i Afrika var slaver for å fungere som arbeidskraft. I begynnelsen var slaveri noe av en opportunistisk gripe av nysgjerrige tilskuere. Det var lite marked tilbake i Europa, da arbeidskraft var en vare som Feudal Systemet hadde i overflod. Dessuten hadde deres arabiske naboer et mye mer sofistikert slavehandelssystem som hadde vært i drift i mange århundrer. Det var ikke før den spanske oppdagelsen av Amerika (mens de søkte etter egen rute til Spice Islands) at holdninger til slaveri ble forvandlet. Etter at det ble klart at lokalbefolkningen i Amerika ble utslettet av europeiske sykdommer eller rømt inn i interiøret, var det en umiddelbar etterspørsel etter hardt arbeid. Den spanske ga monopolrettighetene (The Asiento de Negros) til å levere slaver til Amerika til portugisiske som på dette tidspunktet var godt etablert langs sine maritime ruter rundt Afrika. Imidlertid, i stedet for å gripe Afrikanere direkte, plugget de seg inn i eksisterende handelsnettverk og byttet for tilførsel av arbeidskraft. Så tidlig som 1494 hadde portugisene signert avtaler med vestafrikanske ledere om å handle i stedet for å gripe inn eiendeler. Det skjedde bare slik at den primære varen som var nødvendig, utviklet seg fra å være enkle tilbud til mennesker på en stadig større skala. Portugisisk interesse for slavehandelen så at de tok en mer aktivistisk rolle i å støtte og erstatte afrikanske og arabiske kongedømmer som kan hjelpe eller hindre deres oppkjøp av egnet arbeidskraft. Portugisisk innflytelse i Guinea, Angola og Mosambik ble utvidet ved å støtte de stammene som kunne levere slaver ofte på bekostning av dem som motsto slike forsøk. Det faktum at portugisiske ville levere musketter til gjengjeld for disse slaver, betydde at mottakerne kunne bruke disse skytevåpen som en kraftmultiplikator for å oppnå sin egen ekspansjon og dermed sikre enda flere slaver å handle med portugisisk. Forutsetningen for det som ville bli kjent som atlantisk slavehandel, hadde blitt satt. Faktisk var det den lukrative slavehandelen som først fant fantasien til Englands Merchant Adventurers i det sekstende århundre som de forsøkte å oppdage kilder til portugisisk og spansk rikdom for seg selv. Det første innspillte eksemplet på slaver som ble brakt til England var 5 afrikanske slaver brakt tilbake av John Lok i 1555. Denne feiten ble kopiert av William Towerson i 1556 og 1557. Det var imidlertid utbrudd av John Hawkins på 1560-tallet som forsøkte å ta denne handel til neste nivå. Han redegjorde for at han kunne muskel inn i den rotende portugisiske handelen og ta slavene direkte til Amerika, der de kunne selges med langt større fortjeneste enn de kunne komme tilbake i Europa. Hans første reise i 1562 og andre i 1564 syntes å bekrefte denne lønnsomme ruten, bortsett fra at den varslet de spanske og portugisiske myndighetene til brudd på deres monopol av deres protestantiske fiende. Hans tredje reise i 1567 så det spanske forsøket på å gjenopprette kontrollen på denne engelske interloperen. Hawkins liten flåte ble fanget av en større spansk flåte ved San Juan de Ulua i Mexico etter å ha blitt tvunget til å sette inn for reparasjoner. Mesteparten av hans flåte ble ødelagt, og Hawkins kom knapt tilbake til England med sitt liv. Mange av hans mannskap ble fanget og ironisk nok enslaved i Amerika selv. Dette tidlig engelske forsøket på å få tilgang til den lønnsomme slavehandelen hadde mislyktes - men det hadde varslet engelsk til potensiell fortjeneste som kunne fås fra kontinentet. Det var faktisk en slektsmann og en mariner som nettopp klarte å rømme med Hawkins ved San Juan de Ulua, Sir Francis Drake, som var den første englænderen som rundte Kapp av Godt Håp. Imidlertid reiste han faktisk reisen i omvendt som han hadde fanget portugisiske og spanske navigatører for å ta ham rundt Cape Horn og inn i Stillehavet før han navigerte tilbake langs Indian Ocean Trade Winds til Afrika i 1581 og deretter tilbake til England. På dette tidspunktet var Portugal i stand til å holde av engelsk interesse i denne delen av verden. Den engelske lod seg forsøke å oppdage Nord-Øst og Nordvest Passasjer for å finne sin egen rute til Spice Islands. Selv om de ikke lyktes i disse foretakene, trakk de sistnevnte i økende grad engelsk oppmerksomhet over Atlanterhavet til Nord-Amerika hvor de skulle finne land og ressurser som var lettere å tilpasse seg enn de som ble funnet i Afrika. Det var ikke den engelske som utfordret portugisen til tidlig overherredømme i Afrika, heller det var nederlandsk. The Dutch Incursion